dijous, 3 de novembre del 2016

La Declaració del Cantó Federal Independent de Torreblanca.[i]


Unionistes i Federals es disputen la República
El segle XIX espanyol és un segle inquietant, però també ple d’encís. Des de l’inici, amb la monarquia borbònica representada per Carles IV, fins al final amb la Restauració d’aquesta mateixa nissaga amb Alfons XII, passa per múltiples i diferents formes de govern que proposen diverses fórmules organitzatives de l’Estat. La primera Constitució, la  de 1812, establia ja una novetat en quant a l’organització territorial de l’Estat: la divisió administrativa en províncies. Amb la república, el federalisme buscarà solucions distintes a les unitàries, que tampoc resultarien positives i  que, durant l’eclosió cantonalista donarien una impressió de fragmentació del poder de l’Estat sense precedents.
El fenomen del cantonalisme és una conseqüència de la inestabilitat del segle XIX espanyol, en el qual es van provar totes les opcions  polítiques possibles i entre elles el federalisme, força latent que de manera periòdica es manifestava i demanava la seua oportunitat; els federalistes intransigents, descontents amb la lentitud de les mesures legals del govern de Pi i Margall van impulsar la revolució des de baix cap a dalt per arribar a la república federal a partir de les declaracions cantonals de les localitats.
En roig les zones de domini dels Republicans Federals,
coincidents amb els llocs on es feren les proclamacions
dels Cantons Federals Independent.
El cantonalisme s’expandirà, l’any 1873, principalment per Andalusia i el País Valencià. El cantó més estudiat és el de Cartagena, que es declara el 12 de juliol; el 18 de juliol els federalistes intransigents de la ciutat de València, descontents amb l'actitud moderada del President de la República, Pi i Margall, i amb el recolzament de la Milícia, proclamaren el Cantó Valencià, que es proclama oficialment el dia 22 per la Junta Revolucionària. A Castelló el Cantó va ser proclamat el dia 20.
Altres poblacions de Castelló també es van declarar Cantó Federal Independent: Borriana, Vinaròs, Vila-real, Vall d’Uixò, Almenara, Nules, Figueroles, Xilxes, Eslida i Betxí i també Torreblanca.
La declaració cantonalista de Torreblanca era un succés totalment desconegut pels habitants de la localitat. Solament hi havia unes poques referències sobre la seua existència, com les de Jordi Romeu Llorach[ii] que menciona Torreblanca com un dels pocs municipis que segueixen la proclamació del cantó castellonenc, mentre que  Manuel Cerdà[iii] en l’anàlisi del sexenni revolucionari, relaciona les onze poblacions de Castelló que s'adheriren al moviment cantonalista i entre aquestes es troba Torreblanca; la tercera referència és Rosa Monlleó[iv] que el cita en estudiar el Cantó de Castelló.
Per tant la localització de la documentació íntegra del procés de la declaració cantonal de Torreblanca ens clarifica com aquest xicotet poble, de poc més de 2.000 habitants en aquell moment, va seguir els passos d’altres poblacions molt més grans per a fer una declaració de la sobirania popular en la línia de la de Castelló o València. Aquest article és un extracte d’un capitol del llibre on està explicat tot el procés i que vaig publicar 2007 amb el nom de EL Cantó Federal Independent de Torreblanca.
 La declaració cantonal diu així:

“En la Villa de Torreblanca veinte y uno de Julio de mil ochocientos setenta y tres Reunidos en la Sala Capitular de esta Villa una multitud de ciudadanos de la misma demostrando sus ardientes deseos y adhesion a la declaracion de la República Federal acatándola y respetándola declararon unanimemente someterse a ella en todas sus partes declarándose Canton Federal Independiente, y en su virtud han elegido para la Junta Revolucionaria de este Canton, a los señores D. Tomas Font Bueno, D. Pablo Molner Persiva, D. Juan Fabregad Vinuesa, D. José Simó Boix, D. Toribio Cortes Vela, D. Mariano  Segura  Balmes, D. Francisco Vilaplana Cortes, D. Manuel Salvador Doménech y D. Francisco Badenes Pastor, a quienes facultan competentemente para sostener el orden público y demas disposiciones que deban adoptar para una buena Administracion hasta que se establezca el régimen que deba seguirse por la Federacion que acaban de proclamar, como así tambien para que destituyan el Ayuntamiento, y cuantos empleados puedan ser perjudiciales a la causa que defendemos.
Así es la voluntad popular y rogamos a los señores propuestos para la Junta Revolucionaria que lo cumplan así.
Salud, Fraternidad y República Federal.
(Firmas) Sebastian Balaguer, Florentin Ferrer, J. Blasco, Victor persiva, Manuel Mars, Tomas Barrachina.
A ruegos de Ramon Fabregad Alcina= de Juan Fabregad= y de Ramon Betored Vinuesa (Firmas) Victor Persiva Manuel Laborda. (Siguen las firmas) Pablo Molner Toribio Cortes”

Tal com pot llegir-se al document reproduït, el vint-i-un de juliol de 1873 es reuneixen un grup de ciutadans en la sala Capitular de l'Ajuntament de Torreblanca amb la finalitat de declarar-se constituïts en Cantó Federal Independent i elegeixen una Junta Revolucionària formada per nou ciutadans.
El poble reunit en assemblea els faculta per sostenir l'ordre públic i per prendre les disposicions que consideren oportunes per al  bon funcionament de l'Administració mentrestant s'establisca el règim a seguir per la Federació. Al mateix temps se'ls autoritza a destituir els components de l'Ajuntament i també aquells empleats perjudicials a la causa.
Amb la lectura pausada del document es fan notar fidelment expressats dos aspectes comuns a tota l'Espanya vuitcentista. El primer és la manifestació del principi de la Sobirania Popular que es porta fins la seua més pura concepció. Torreblanca, que en aquell moment tindria poc més de 2.400 habitants, reunit en assemblea, decideix pel seu compte declarar-se Cantó Federal Independent, al marge dels designis de les Corts de la República presidida per Pi i Margall, el qual tenia en projecte una nova constitució que anava a dotar l'Estat d'un marc federal.
Torreblanca, seguint la proclamació cantonal de Castelló decideix avançar-se a la posada en pràctica de la mateixa constitució declarant-se cantó per la voluntat sobirana dels seus habitants –“Así es la voluntad popular y rogamos a los señores propuestos para la Junta Revolucionaria que lo cumplan así.” Diu el document -  iniciant d’aquesta manera el moviment des de baix cap amunt.
També valorem en aquest primer document, estret dels arxius municipals de Torreblanca, el que aparega la figura del funcionari cessant. Ja en el mateix moment de la declaració de la constitució del Cantó, abans que es reuniren en la sessió constitutiva la Junta Revolucionària, apareix la facultat de destituir els funcionaris enemics de la causa. Era la tònica general que el govern col·loqués a l’Administració els seus partidaris per a poder controlar millor tots els fils de la política, en aquest cas, local. Seria fàcil que els funcionaris que accediren al treball d'aquesta manera col·laborassen en totes les pràctiques caciquistes tant a la moda en aquell temps i que tant fermament estaven implantades en tot l'estat espanyol.
El procés de la declaració cantonal seguiria fins la caiguda del Cantó de Castelló i les forces del General Villacampa avançant cap a Torreblanca. Dedicarem altres articles al procés d’aquesta declaració d’independència de Torreblanca i també a comprendre la finalitat i les motivacions del cantonalisme.



[i] Pañella Alcàcer, Josep Maria; El Cantó Federal Independent de Torreblanca, Ed. Antinea, Vinaròs, 2007.

[ii] Romeu Llorach, Jordi, La Provincia de  Castellón  de la Plana Tierras y Gentes. Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Castellón, 1985,  Capítol XIII, p. 389

[iii] Cerdà, Manuel. Nuestra Historia. Mas Ivars Editores, 1980. Volum 6, p. 211

[iv] Monlleó, Rosa. El Cantón de Castellón en 1873. Butlletí de la Societat Castellonenca de Cultura, tomo LX, Castelló 1984, p. 119 i també de la mateixa autora Los Diputados Valencianos en la I República; Diputació de Castelló; 1996.; p 172.

dilluns, 17 d’octubre del 2016

Lupricatum és Torreblanca? (conclusió)


Deixàvem l’anterior entrada del blog expressant la possibilitat de que Lupricat puga ser identificat amb Torreblanca al temps que fèiem palesa la dificultat d’aquesta identificació per la distància a la Via Augusta. Seguim amb més dades a vore si ens podem pronunciar finalment.
Sobre la seguretat d’afirmar si està sobre la Via Augusta, hem de fer la consideració de que Lupricatum apareix en el citat Anònim de Ràvena però no en el Vasos de Vicarello ni en cap dels altres itineraris, la qual cosa ens deixa obert un interrogant a l’efecte.
Vies Romanes de Castelló segons Muñoz Català
En la imatge podem vore la via perpendicular a
la costa que arriba a Torrenostra passant per Sant Pau
d'Albocàsser i l'Hostalot de Vilanova
Creiem important tindre en compte el que ens diu Muñoz Català[i] sobre la possible existència d’una via de comunicació d’època romana que passaria per  Vilanova i acabaria en Cap i Corp: Más al S. la Vía Augustea se debe cruzar, tal vez por las inmediaciones de Villanueva de Alcolea y El Hostalot, con otra calzada, que no tengo por muy segura, que desde la provincia de Teruel, pasando por la Pobleta de Sant Miquel, y entre Albocácer y la ermita de Sant Pau, se dirige a Capicorp, en el Estany d' Albalat, donde es frecuente que el mar arroje fragmentos de ánfora a la playa, por lo que se supone hubo allí un embarcadero.”
També hem de tindre en compte el que ens diu Joan Negre[ii] sobre l’existència d’una segona via que “des de les proximitats de l’Ebre, probablement a l’entorn del Mas d’en Torres (Masdenverge), es dirigiria cap al sud a través de la Foia d’Ulldecona travessant després el riu Sénia i el Pla de Vinaròs, aniria a buscar el corredor de la serra d’Irta i l’actual Parc Natural del Prat arribant a la mansio de Lubricatum, que situa al jaciment del Tancat, en La Ribera de Cabanes”.
També hem de tindre en compte l’opinió de Norberto Mesado Oliver[iii] qui torna a insistir en l’existència d’un doble traçat de la via; el de l’interior (corredor Borriol, Sant Mateu, Traiguera i el del litoral (corredor Torreblanca, Santa Magdalena de Polpis), que coincidiria amb l’anomenat Camí dels Romans en moltes de les poblacions costaneres, entre elles Torreblanca. Aquesta carretera és la que Idrisi relaciona que va des de Tortosa a Castelló passant prop de la mar per Peníscola i la costa d’Orpesa; després va a Borriana i Sagunt. Exactament diu: “de la caída del rio [Ebro] hasta Rabeta Castaly al Occidente sobre el mar diez y seis millas; y desde ella á Hisn-Beniskela (Peníscola) seis millas; y es castillo fuerte a orillas del mar; y desde Hisn-Beniskela hasta cumbre de Abixat (Orpesa) la distancia de siete millas; y de ella á Medina Buriena (Borriana) al Occidente veinte y cinco millas”.[iv]
Mesado situa Hildum en Torrelasal, ja que contempla que la Via Augusta original és la que anava per la costa. Assenyala també que per aquest corredor que anava pegat a la costa i que des de Torreblanca a Santa Magdalena es separava de la mar degut a la situació de la Serra d’Irta, havia d’estar situada la via Hercúlea (prerromana), nomenada després camí d’Aníbal i encara més tard, Via Augusta. 
També Mesado menciona dos miliaris que atestiguarien la seua teoria, un trobat en Alcalà de Xivert (citat per Antoni Cortés) i una altre en Lupricato (esmentat per Roselló), malauradament els dos desapareguts, i recorda que Poveda referint-se al Rahal Alubrecatí diu que la paraula rahal indica descans o aturada, i el situa entre Borriana i Alcalà de Xivert.
Una altra dada molt important sobre la situació de Lupricato, esmentada també per Mesado,  és la Rubricatum-Hildum i Saguntum.
Tàbula Peutingeriana. Assenyalat en roig la situació de Rubricatum.
menció en la “Tàbula Peutingeriana” o “Mapamundi de Castorius” que situa correlativament, Dertusa-Intibilis-
Forcada identifica la torre de Luppricato amb Torreblanca, També Guichard l’identifica amb Torreblanca quan explica que “Torreblanca, anomenada Torre de Lupricato” apareix en del diccionari de savis de del segle XII d’IBn al-Abbar en citar un personatge oriünd de Lubriqât, en el districte d’Abisha i explicant que Abisha va ser identificada per Seybold amb Orpesa.
També Idrisi ens dona una pista en citar els castells de Tortosa i posar entre ells a Shibart (Xivert), Mûrâlla (Morella),Binishkula (Peníscola)i Lubriqât, donant distàncies entre ells que podrien situar Lubriqât en Torreblanca.
Tant Guichard com Roca Traver expliquen que els termes de Xivert i Abisha eren limítrofs i si Lubriqât estava al final del domini d’Abisha el que vol dir que limitava amb Xivert, tal com limitava la Tinença de Miravet i limita Torreblanca avui.
Arribats a aquest punt considere interessant que reflexionem sobre els aspectes que hem expressat i els relacionem:
  • ·         En primer lloc trobem el topònim en la donació de Jaume I a Ponç de Torrella com un dels límits de la Tinença de Miravet amb els de Xivert.
  • ·         El Ravennate el situa entre Tortosa i Hildum com un estadi de la Via Augusta. Hildum o Ildum és situat per la majoria d’estudiosos en Cabanes, però Ferran Arasa, després de un minuciós estudi arqueològic, el situa en l’Hostalot de Vilanova d’Alcolea, seguint la tesis expresada en 1923 per Senent i posteriorment per Morote i Esteve, i que és acceptada majoritàriament avui, fet que faria impossible situar Lupricat en Torreblanca si estava en la mateixa Via Augusta, ja que no poden estar tant properes les dues mansions.
  • ·         El Llibre llatinoaràbic del  repartiment de Mallorca cita el Rahal Alubrecatí que Guichard identifica amb Lubriqât (equivalent a Lupricat en versió àrab) i situa entre Alcalà de Xivert i Borriana. Tinguem en compte que Pierre Guichard[v] identifica com el mateix lloc la mansio Lupricatum, la  Turris de Lupricato i el Rahal Alubrecati i el situa sobre un  turó en l’extrem sud del terme d’Alcalà de Xivert, pròxim al riu Sant Miquel.
  • ·         La Tàbula Peutingeriana el situa entre Intibilis i Hildum. Intibilis s’identifica segons autors amb Vinaròs, Sant Mateu, La Jana o Traiguera i Hldum, com hem dit s’identifica amb Cabanes o Vilanova.
  • ·         El districte d’Abisha limita amb el terme de Xivert i Lubriqât està situat a l’extrem d’Abisha junt a Xivert.


Totes aquests indicis ens porten a pensar que efectivament Lupricat podria ser identificat amb algun lloc, no localitzat, proper a Torreblanca. Com hem dit en l’exposició prèvia hi ha un fet que el valoraríem contrari a aquesta conclusió i és el que no estaria situat sobre la Via Augusta, cosa que contradiria el que ens diu el Ravennate que  situa la mansio de Lupricatum entre Hildum e Intibili, en la Via Augusta.

Però cal tenir en compte  que l’Anònim de Ràvena és un text escrit en el segle VII,  que tracta sobre documentació del segle III i que la informació molt possiblement no siga exacta del tot degut al segles transcorreguts, més encara si tenim en compte que aquesta via de comunicació, és coneguda des del segle VI aC com a Via Heràclea, o també Camí d’Hanibal i que el nom d’Augusta se li dóna al voltant del canvi d’era, més de 600 anys abans de que s’escriguera l’Anònim de Ràvena, per la qual cosa pot contenir errades importants.

Ens pareix important ressaltar que la via de l’interior no és l’única comunicació important durant l’imperi romà, s’admet també, pràcticament de manera unànime, l’existència d’una altra via que transcorria per la costa i a la que hem fet ja referència, amb els estudis de  Negre Pérez i Mesado Oliver (sense entrar en el debat de quina de les dues era la Via Augusta inicial, ja que no és el tema d’aquest article) i que múltiples autors citen també. A més recordem que Muñoz Català Assenyala una altra via de comunicació perpendicular a la costa que procedint de l’interior arribaria a Torreblanca i Cap i Corp.
Totes aquestes dades podrien haver originat confusió en els autors de l’Anònim de Ràvena i situar la mansio de Lupricatum en una via que no era la correcta. Aquesta opinió justificaria perquè no apareix a cap més de les altres fonts històriques referents a la Via Augusta.

En aquest sentit es pronuncia també Ferran Arasa[vi] quan diu “El Anónimo de Rávena menciona la estación Lubricatum entre Dertosa e Ildum . Como varios docunentos del siglo XIII mencionan un Rahal Alubrecati y una turrem de Lupricato que, como señala Roca Traver (1988: 35-36) puede localizarse con bastante verosimilitud en Torreblanca, Llobregat (1983 : 232-233) planteó un cambio en el orden de las mansiones y concluyó que esta posta se encontraba en el trazado de la Via Augusta al sur de Ildum. La principal objeción que puede hacerse a esta hipótesis es que no hay razones de peso para plantear dicho cambio de orden de las mansiones. El hecho de que éste sea el único itinerario que la menciona deja abierta la posibilidad de que pueda tratarse de una interpolación y, por tanto, de una estación extraña al territorio valenciano, tal vez el Roubrícata mencionado
por Ptolomeo que está en el origen del hidrónimo Llobregat. Pero no puede descartarse que se trate de una estación perteneciente a otra vía próxima que arrancara de la Via Augusta, como sucede con la vía costera existente entre Suero e !lici, y que en este caso debería ser también el camino de la costa cuyo inicio se sitúa al sur de Dertosa y que sigue un trazado paralelo a aquélla por el litoral, posiblemente hasta más al sur del río Millars. En esta línea de interpretación, y siguiendo a Roca Traver, Morote (2002: 190-192) emplaza aquella mansión en Torreblanca.”

També considere que la possibilitat de que el nom de Lubricat faja referència al Roubricata de Ptolomeu, en referència al riu Llobregat,cal descartar-se ja que la identificació de Guichard amb el rahal de Lubriqât, i la referència de la donació de Jaume I són suficients per a situar-lo en el límit comú. de Miravet i Xivert.

En base a tot el que hem exposat podem afirmar que, en absència de proves irrefutables de caràcter documental o arqueològic, atenent les diverses fonts i autors que hem expressat en aquets article, el topònim Lupricatum, amb les variants de Lubricatum i Rubricatum, a més de la denominació àrab de Lubriqât, pot perfectament referir-se a Torreblanca, i en dir això no ens referim obligatòriament a la ubicació actual de la població, sinò algun lloc situat en l’actual terme municipal o prop d’ell.




[i] MUÑOZ CATALÀ A. Algunas Observaciones sobre las vias romanas de la provincia de Castellón. Archivo de prehistoria levantina : anuario del Servicio de Investigación Prehistórica de la Excelentísima Diputación Provincial de Valencia. 13 (1972)
[ii] NEGRE PEREZ, J. Evolució de la xarxa viària del territori de Tortosa entre l’antiguitat i l’Edat Mitjana. Quaderns de Prehistòria i Arqueologia de Castelló. 31, Diputació de Castelló  2013.
[iii] MESADO OLIVER, N. Disquisiciones en torno a la Vía Augusta en la provincia de Castellón. Quaderns de Prehistòria i Arqueologia de Castelló. 32, Diputació de Castelló  2014
[iv] XERIF ALEDRIS (MDCCXCIX): Descripción de España…Con traducción y notas de Don Josef Antonio Conde. Madrid en la Imprenta Real. Por D. Pedro Pereyra, Impresor de Camara de S.M.”. Madrid. En http://books.google.com
[v] GUICHART, P. Retour sur un petit problème anthropo-toponymique: Lobrecati/Torre de Lupricato,dins «Misc. Llobregat, II», 149-152.  
[vi] ARASA I GIL, F.  El trazado de la Via Augusta en tierras Valencianas. Publicat en Catastros, Hábitats y Vía Romana. PAISAJES HISTÓRICOS DE EUROPA (PROYECTO INTERREG 3C VISTORIA).

dimarts, 27 de setembre del 2016

Luppricatum és Torreblanca? (primera part)



Jaume I, el 27 d’abril de 1225, concedeix el castell de Miravet amb tots els seus dominis, el que es coneix com la Tinença de Miravet, a Ponç de Torrella, bisbe de Tortosa, amb tots els seus termes, masies i alqueries. Ens ho reprodueix Manuel Betí en El Castillo de Miravet y sus sufraganeos: “...damus, offerimus et assignamus ... castrum Mirabeti et castrum Çufere, quorum affrontationes, taliter terminantur; includunt quidem isti termini omnia et tota montanea Abinzyulus ... usque ad Turrem de Luppricato et usque ad mare et de mari usque ad Coves ... “. O siga que deixa constància de la donació dels Castells de Miravet  i de Sufera incloent els seus termes fins la torre de Luppricato; la consegüent pregunta és: on està aquesta torre? Mirem si ho podem contestar.
Els altres límits esmentats en aquest document són els següents: la muntanya  d’Abbinzulus, la talaia d’Alib Abenzugaiz i d’Abenibarre, Coves, Tauranzam, Almaiexer, penes, Rafalvazir, Gaidenes, Rixer i Sufera.
Vasos de Vicarello o Apolinares
Segons Betí,  Abbinzulus està situat en la part oriental del Desert de Les Palmes; Abenzugaiz i Abenibarre en Sufera, ja que està citat en les cartes pobles de Benlloch i Vilanova; Coves fa referència al terme d’aquesta població; Almaiexer és també citat en la carta de Vilanova i Roca Traver el situa a la partida de les Almedixes; Penes, segons Betí,  correspon a la Serra d’En Garceran, Rafalvafir és la Vall d’Alba; Gaidenes seria la muntanya de Gaidó situada a l’oest de Cabanes; Rixer es correspon amb Les Santes i Luppricato quedaria situat a l’actual Torreblanca.
Malgrat aquesta primera afirmació feta per Manuel Betí i reafirmada per Roca Traver, en no haver una constància documental  indiscutible i coneixent altres opinions contràries, he cregut oportú revisar una documentació més ampla per vore si podem arribar a una afirmació final més argumentada.
Què sabem de Luppricato abans de 1225? Per explicar-ho hem de començar fent referència als
Recorregut de la Via Augusta
segons Llobregat
estudis de Llobregat. L’anònim de Ràvena  (llibre escrit en el segle VII on es compilen els itineraris romans, relacionant poblacions i punts de parada sense expressar les distàncies) i la geografia de Guido, (un poc més posterior) citen que situats entre Dertosa (Tortosa) i Hildum (Morote el situa a Vilanova i Roldán a Cabanes) està la mansió de Lubricatum, Rubricatum o Laubricatum, segons versions. Tant l’itinerari Antoní (Document redactat al segle III, on apareixen recopilades les rutes de l'Imperi romà), com els vasos de Vicarello (quatre gots de plata on estan gravats els noms i les distàncies entre les diferents estacions de la via que portava de Gades a Roma,) situen Intibili (possiblement Traiguera) entre Hildum i Tortosa, però no esmenta Lupricatum.
Per una altra part en el Llibre de Repartiment de Mallorca es troben relacionats noms de musulmans procedents del Rahal Alubrecatí, assenyalant que aquest lloc està situat entre Alcalà de Xivert i Borriana. També el Llibre de Repartiment de València fa constar el nom de quatre lobrecatins més.
Unint tot el que tenim i acotant les fites Llobregat afirma que Lupricatum estaria situat entre Les Coves, Alcalà, Vilanova, Vall d’Alba, Cabanes, Orpesa i Albalat, posant molt en dubte que Lupricatum es puga identificar amb Torreblanca per la distància a la Via Augusta, considerant que podria ser l’Hostalot de Vilanova.
Per una altra part, Roca Traver manté la identificació territorial de Lupricatum i Torreblanca, tant en la publicació Noticias Históricas de Torreblanca com en diversos opuscles publicats juntament amb els programes de festes locals, és més, en un d’ells diu textualment “Y al inicio de nuestro trabajo aportábamos la información que me hicieron llegar mis amigos los Dres. Fletcher Valls i Llobregat Conesa –los más versados en la edad antigua de nuestra historia –quienes me confirmaban la posibilidad de que el mansió de Lupricatum estuviera ubicado en nuestro cerrete del calvario ...”. El que indicaria que Llobregat, malgrat ser partidari inicialment d’una altra ubicació contempla també aquesta possibilitat.

(Publicarem la segona part de l’article dins d’uns pocs dies.)

dijous, 1 de setembre del 2016

Els primers pobladors.

Castell de Miravet, centre de la tinença del seu nom
i que incorporava el terme de Torreblanca.
La constitució de la vila de Torreblanca com entitat local està lligada a la conquesta i naixement del Regne de València  i a Jaume I, un rei que impressionava amb la seua presència, segons  el descriu Bernat Desclot  Aquest rey de Arago En Jaume fo lo pus bell hom del mon; que era major que altre hom hun palm, e era molt be format e complit de tots sos menbres; que ell havia molt gran cara e vermella e flamencha, e lo nas llonch e molt dret, e gran bocha e ben feyta, e grans dens e molt blanques que semblaven perles, e los ulls negres, e los cabells rosos, semblant a fil d'or, e grans spalles, e llonch cos e delgat, e los braços groços e ben fets, e belles mans, e llonchs dits, e les cuxes grosses e ben fetes, e les cames longues e dretes e groses per lurs mesures, e los peus llonchs e ben feyts e gint calsats. E fon molt ardit e prous de ses armes; e fo valent e larch de donar, e agradable a tota gent, e molt misericordios; e hac tot son cor e sa voluntat de guerrejar ab Serrayns
Jaume I va concedir a Ponç de Torrella, bisbe de Tortosa, tota la Tinença de Miravet que integrava els poblats de Miravet, Albalat, Benlloch , Cabanes i Torreblanca, el 27 d’abril de 1225, abans de ser conquistada, com a recompensa per la seua participació en les convocatòries reials en contra dels musulmans. Cal recordar que, ja des del segle XII, la diòcesi de Tortosa arribava fins els castells d’Almenara i Nules segons consta a la carta de dotació de l’esmentada catedral donada per Ramon Berenguer IV el 31 de desembre de l’any 1148, després de conquistar la població; posteriorment,  el 28 de novembre de 1178, Alfons el Cast i la seua esposa, Na Sança, van confirmar els límits de la diòcesi en la que estava comprés Nules.
El bisbe de la diòcesi de Tortosa, Ponç de Torrella, va participar amb un important protagonisme en el 1225, en l’assemblea de les Corts de Catalunya convocades prop de Tortosa on Jaume I va proclamar la conquesta de l’illa de Mallorca i de les terres situades al sud de Tortosa; també va participar aquest bisbe de Tortosa en l’ocupació de Peníscola, duta a terme l’agost d’aquest mateix any de manera que va passar a  la seua jurisdicció,  i va ser ell qui va acabar amb la revolta que hi va haver el 1227 i encara va jugar un paper destacat en diverses etapes de l’expedició a Mallorca, el 1231,  sobretot com emissari i gran aliat del rei, i  cosa per la queva ser generosament recompensat per Jaume I amb nombroses concessions i privilegis.
A partir de 1233, quan es rendiren Borriana i Peníscola, Jaume I va ocupar les viles de Castelló, Borriol, Vilafamés, Les Coves i tota la Tinença de Miravet. Tot seguit, foren les Ordes Militars de l'Hospital i del Temple les que ocuparen els castells i termes de Cervera i Xivert respectivament i immediatament el Bisbe Ponç de Torrella va repoblar la zona de la Tinença i va crear els poblats relacionats de manera que va donar carta de població a Cabanes en 19 de juny de 1243, a Benlloch el 5 de març de 1250 i també a Albalat i Torreblanca en data desconeguda però que hem de suposar no massa distant en el temps ni tampoc en el contingut de les de Cabanes i Benlloch.
Torreblanca, per tant, aconseguiria carta de població en dates properes a les de Cabanes i Benlloch, possiblement uns anys més tard. La primera relació d’habitants de la que tenim constància és la publicada per Enric Guinot en base al registre del Morabatí. Tenia 40 fochs en l’any 1379, la qual cosa ens dona una població que estaria entre el mínim de 120 persones i el màxim de 160 persones. Totes elles eren arribades a partir de la repoblació promoguda per Ponç de Torrella sense que tinguem constància de la permanència de cap dels musulmans que habitaren aquest lloc en les dates anteriors a la conquesta de Jaume I.
Les condicions en que vivien aquestes persones les marcava la carta de població, on constaven els drets i les obligacions mútues del senyor del territori i dels nous pobladors.
 Com ja hem dit, no es coneix la primera carta pobla de Torreblanca, encara que sabem de la seua existència per la referència que es fa en la segona carta pobla de 1576, un any després de que Cabanes s’annexionara els temes de Miravet i Albalat que havien quedat pràcticament despoblats. Torreblanca, al contrari  va tenir una segona repoblació.
Pensem que Ponç de Torrella concediria aquesta primera carta en data propera en el temps a les de Cabanes i Benlloch, en la segona meitat del segle XIII i que les condicions de població serien també similars a aquestes. Si ens basem en la carta de Cabanes es donaria a perpetuïtat “la dita vila amb totes les seus terres, llenyes, arbres, aigües, pastures per a tots els vostres usos, amb les seus pertinències i totes les seus coses per a que el pobleu, cultiveu i treballeu bé” amb el que deixa ben clar que els pobladors tenen l’obligació de posar en producció les terres al temps que adquireixen el dret d’aprofitar l’aigua, els prats i la llenya de manera lliure. Com a prestació el bisbe retén per a sí els forns, a canvi del vint-i-cinqué pa, i els molins, amb l’obligació de pagar amb la setzena mesura, i dos horts d’una fanecada cadascun, com a domini senyorial, a més del delme i les primícies que s’estableixen en la mateixa carta. Respecte al dret de forja el cedeix a canvi de mitja faneca de blat i mitja més de civada – encara que els allibera d’aquesta obligació durant els primers dos anys - i el deure de fer gratuïtament els treballs que el bisbat necessités, a més de mantenir el control sobre la moralitat i professionalitat de la persona o persones que exerciren eixe càrrec en la població.
També es reserva el senyor feudal els drets de justícia, fiança i garanties d’acord amb “les bones costums de la ciutat de Lleida” i el dret d’host durant el període de sis anys.
En conseqüència podem afirmar que els nou pobladors de tota la Tinença de Miravet, i entre ells els de Torreblanca, una vegada arribats, es construirien la seua casa, solcarien per primera vegada les noves terres, les posarien en producció i treballarien gratuïtament les terres de la reserva senyorial; podrien disposar lliurement de la llenya i pastures; podrien caçar el que volgueren a canvi de lliurar al senyor bisbe “dues parelles de conills en el dia de la Nativitat del Senyor” i si tenien alguna causa s’haurien de sotmetre a la decisió d’un jutge designat pel bisbe.